Τέλος τα tablets; Γιατί βιβλίο και μολύβι επιστρέφουν στα σχολεία

Δημοσιεύθηκε στις

Για χρόνια, το σχολείο του μέλλοντος έμοιαζε να χωράει μέσα σε μια οθόνη: ένα tablet πάνω σε κάθε θρανίο, ψηφιακά βιβλία, εφαρμογές, διαδραστικοί πίνακες και μαθήματα χωρίς χαρτί. Τώρα, όμως, κάτι αλλάζει. Όχι επειδή τα σχολεία εγκαταλείπουν την τεχνολογία, αλλά επειδή αρχίζουν να αναρωτιούνται πιο σοβαρά πότε αυτή βοηθά πραγματικά ένα παιδί να μάθει και πότε τελικά του αποσπά την προσοχή.

Μετά τη Σουηδία, που επανεξετάζει την έντονη ψηφιοποίηση της εκπαίδευσης, και η Νορβηγία στρέφεται ξανά προς το βιβλίο, το χαρτί και το μολύβι, περιορίζοντας παράλληλα τη χρήση ορισμένων ψηφιακών εργαλείων στις μικρότερες ηλικίες. Η αλλαγή αυτή δεν αφορά μόνο τις δύο σκανδιναβικές χώρες. Εκπαιδευτικά συστήματα σε όλο τον κόσμο επανεξετάζουν τον ρόλο της τεχνολογίας μέσα στην τάξη, αναζητώντας μια νέα ισορροπία ανάμεσα στην ψηφιακή εκπαίδευση και τις βασικές δεξιότητες.


Όλο και περισσότερες χώρες βάζουν όρια στα κινητά

Τα στοιχεία της UNESCO αποτυπώνουν αυτή τη στροφή. Τον Μάρτιο του 2026, το 58% των χωρών παγκοσμίως, δηλαδή 114 εκπαιδευτικά συστήματα, είχε εφαρμόσει εθνικούς περιορισμούς στη χρήση κινητών τηλεφώνων στα σχολεία. Το ποσοστό αυτό ήταν μόλις 24% το 2023.

Η αλλαγή δεν σημαίνει επιστροφή σε ένα σχολείο χωρίς τεχνολογία. Η νέα προσέγγιση είναι περισσότερο επιλεκτική: έντυπο βιβλίο, ανάγνωση και χειρόγραφη γραφή παραμένουν βασικά εργαλεία, ενώ οι ψηφιακές συσκευές χρησιμοποιούνται όταν μπορούν να προσφέρουν ένα συγκεκριμένο μαθησιακό όφελος.

Και αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο στοιχείο της νέας συζήτησης. Δεν τίθεται πλέον τόσο το δίλημμα «χαρτί ή οθόνη», αλλά το ερώτημα «ποιο μέσο βοηθά περισσότερο το παιδί σε κάθε μαθησιακό στόχο;».

Τέλος τα tablets; Γιατί βιβλίο και μολύβι επιστρέφουν στα σχολεία

Γιατί η Σουηδία ξανασκέφτεται την ψηφιακή τάξη

Η Σουηδία ήταν για χρόνια μία από τις χώρες που επένδυσαν ιδιαίτερα στην ψηφιακή εκπαίδευση, με tablets και ψηφιακά εργαλεία να έχουν σημαντική παρουσία στις σχολικές αίθουσες.

Στην πορεία, όμως, ενισχύθηκαν οι προβληματισμοί γύρω από την ανάγνωση, τη συγκέντρωση και τη μαθησιακή αποτελεσματικότητα.

Στην έρευνα PIRLS 2021, η επίδοση των Σουηδών μαθητών στην αναγνωστική κατανόηση έφτασε τις 544 μονάδες, έναντι 555 το 2016. Η χώρα εξακολουθεί να βρίσκεται πάνω από τον διεθνή μέσο όρο, ενώ δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη ότι η συγκεκριμένη πτώση οφείλεται αποκλειστικά στη χρήση tablets. Η πανδημία, οι κοινωνικές ανισότητες και άλλοι παράγοντες επηρεάζουν επίσης τις επιδόσεις των μαθητών.

Ωστόσο, τα στοιχεία του PISA 2022 δείχνουν ένα διαφορετικό πρόβλημα: την απόσπαση της προσοχής. Το 36,9% των Σουηδών μαθητών δήλωσε ότι οι μαθητές αποσπώνται από τη χρήση ψηφιακών πόρων στα περισσότερα ή σε όλα τα μαθήματα Μαθηματικών, έναντι 30,5% στον ΟΟΣΑ. Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι μαθητές που ανέφεραν συχνή απόσπαση από τις ψηφιακές συσκευές των συμμαθητών τους είχαν, κατά μέσο όρο, 16 μονάδες χαμηλότερη επίδοση στα Μαθηματικά.

Και η Νορβηγία περιορίζει την οθόνη

Παρόμοιος προβληματισμός έχει αναπτυχθεί και στη Νορβηγία. Τα αποτελέσματα του PISA 2022 παρουσίασαν σημαντική πτώση σε σχέση με το 2018: 33 μονάδες στα Μαθηματικά, 23 στην Ανάγνωση και 12 στις Φυσικές Επιστήμες.

Παράλληλα, αυξήθηκε το ποσοστό των μαθητών με χαμηλές επιδόσεις. Στην Ανάγνωση αυξήθηκε από 19% σε 27%, ενώ στα Μαθηματικά από 19% σε 31%.

Και εδώ χρειάζεται προσοχή: τα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι οι οθόνες προκάλεσαν την πτώση των επιδόσεων. Αυτό που δείχνουν είναι ότι η Νορβηγία επανεξετάζει τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται οι ψηφιακές συσκευές στο σχολείο και δίνει μεγαλύτερη έμφαση στα φυσικά βιβλία και τις βασικές δεξιότητες.

Με πρωτοβουλία του πρωθυπουργού Γιόνας Γκαρ Στέρε, από το φθινόπωρο του 2026 περιορίζεται δραστικά και η χρήση παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης στο Δημοτικό. Οι μαθητές ηλικίας 6 έως 13 ετών δεν θα πρέπει, κατά κανόνα, να χρησιμοποιούν εργαλεία generative AI, ενώ για τις μεγαλύτερες ηλικίες προβλέπεται σταδιακή και εποπτευόμενη χρήση.

Δεν είναι μόνο η Σουηδία και η Νορβηγία

Η συζήτηση έχει ήδη ανοίξει σε πολλές χώρες. Η Δανία περιορίζει τη χρήση οθονών στη διδασκαλία και προχωρά στη δημιουργία σχολείων χωρίς κινητά. Η Φινλανδία επιτρέπει τη χρήση προσωπικών συσκευών μέσα στα μαθήματα μόνο για συγκεκριμένο εκπαιδευτικό ή ιατρικό σκοπό.

Στην Ολλανδία έχουν περιοριστεί κινητά, tablets και έξυπνα ρολόγια στις τάξεις, ενώ αντίστοιχες πολιτικές εφαρμόζονται στη Γαλλία, την Ιταλία, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία.

Τι κερδίζει ένα παιδί όταν διαβάζει από χαρτί;

Η στροφή προς το έντυπο βιβλίο δεν βασίζεται μόνο στη νοσταλγία για το «παλιό σχολείο». Επιστημονικές έρευνες έχουν εξετάσει τι συμβαίνει όταν τα παιδιά και οι ενήλικες διαβάζουν από χαρτί σε σύγκριση με μια οθόνη.

Μεγάλη μετα-ανάλυση των Ντελγάδο, Βάργκας, Ακερμαν και Σαλμερόν, η οποία περιέλαβε 54 μελέτες και 171.055 συμμετέχοντες, διαπίστωσε ότι η κατανόηση κειμένου ήταν κατά μέσο όρο καλύτερη στην έντυπη μορφή από ό,τι στην ψηφιακή.

Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι ένα παιδί δεν μπορεί να μάθει από μια οθόνη. Η έντυπη μορφή φαίνεται, όμως, να έχει πλεονέκτημα όταν ο στόχος είναι η βαθύτερη κατανόηση ενός απαιτητικού κειμένου.

Ένας από τους λόγους είναι ότι το έντυπο βιβλίο έχει σταθερή χωρική διάταξη. Το κείμενο δεν αλλάζει μορφή, δεν εμφανίζονται ειδοποιήσεις και δεν υπάρχουν links που μπορούν να οδηγήσουν αλλού. Το παιδί μπορεί έτσι να δημιουργήσει μια πιο σταθερή νοητική «χαρτογράφηση» του κειμένου.

Η οθόνη, αντίθετα, μπορεί να ενθαρρύνει γρηγορότερη και πιο επιφανειακή πλοήγηση, κάτι που αποκτά μεγαλύτερη σημασία όσο αυξάνεται η δυσκολία και η πολυπλοκότητα του κειμένου.

Τέλος τα tablets; Γιατί βιβλίο και μολύβι επιστρέφουν στα σχολεία

Για τα μικρότερα παιδιά η διαφορά φαίνεται ακόμη πιο καθαρά

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα ευρήματα για τα παιδιά μικρότερης ηλικίας.

Μετα-ανάλυση των Φούρνες, Κουτσίρκοβα και Μπας, στην οποία συμμετείχαν 1.812 παιδιά ηλικίας από 1 έως 8 ετών, έδειξε ότι όταν ένα ψηφιακό και ένα έντυπο βιβλίο είχαν το ίδιο περιεχόμενο, η κατανόηση της ιστορίας ήταν καλύτερη όταν το παιδί διάβαζε το βιβλίο σε έντυπη μορφή.

Γιατί το μολύβι μπορεί να βοηθά τη μνήμη

Και το μολύβι έχει ένα πλεονέκτημα που συχνά ξεχνάμε: είναι αργό.

Σε γνωστό πείραμα των Παμ Μέλερ και Ντάνιελ Οπενχάιμερ, οι ερευνητές συνέκριναν τη λήψη σημειώσεων με laptop και με το χέρι. Οι φοιτητές που κρατούσαν σημειώσεις χειρόγραφα είχαν καλύτερη επίδοση σε ερωτήσεις που απαιτούσαν εννοιολογική κατανόηση.

Η εξήγηση που έδωσαν οι ερευνητές είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα. Όταν κάποιος πληκτρολογεί, μπορεί να καταγράφει σχεδόν μηχανικά όσα ακούει. Όταν γράφει με το χέρι, όμως, η πιο αργή διαδικασία τον αναγκάζει να επιλέξει τι θα κρατήσει, να συμπυκνώσει την πληροφορία και να την επεξεργαστεί.

«Η οθόνη δεν μπορεί να αντικαταστήσει τα πάντα»

«Ανήκω στη γενιά του αναγνωστικού που έζησε τη βίαιη μετάβαση στην ψηφιακή εποχή, με κορύφωση την εποχή της πανδημίας όπου κληθήκαμε να προσαρμοστούμε στην αποκλειστική εξ αποστάσεως εκπαίδευση. Όσο και αν επιδείξαμε ευελιξία, παραμένω βαθιά κριτική απέναντι στην πλήρη παράδοση στην οθόνη», αναφέρει στο «ΘΕΜΑ» η Νικολέττα Τσιτσανούδη-Μαλλίδη, καθηγήτρια Γλωσσολογίας και Ελληνικής Γλώσσας, κοσμήτορας της Σχολής Επιστημών Αγωγής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Κρατικών Βραβείων Παιδικού Βιβλίου του υπουργείου Πολιτισμού.

Όπως εξηγεί, νοσταλγεί την παραδοσιακή ανάγνωση του έντυπου βιβλίου, καθώς θεωρεί ότι κρατά το παιδί και αργότερα τον ενήλικα αναγνώστη σε μια σχέση αφής και φυσικής εγγύτητας με το κείμενο.

«Τα πάντα στην οθόνη οδηγούν σε αυτόματη μετάδοση, αλλά στερούν το άγγιγμα, ακόμη και τη μυρωδιά ενός βιβλίου. Οι πέντε αισθήσεις συρρικνώνονται, μοιάζει όλα να αφορούν την όραση», σημειώνει.

Και η Ελλάδα τι κάνει;

Η Ελλάδα ακολουθεί έναν πιο υβριδικό δρόμο. Από τη μία πλευρά συνεχίζει τον ψηφιακό μετασχηματισμό της εκπαίδευσης και την αξιοποίηση της τεχνολογίας στην τάξη. Από την άλλη, διατηρεί τα έντυπα βιβλία και δίνει έμφαση στην καλλιέργεια βασικών δεξιοτήτων, όπως η ανάγνωση και η γραφή.

Και ίσως αυτή να είναι τελικά η ουσία της νέας συζήτησης. Το ζητούμενο δεν είναι να αποφασίσουμε αν το χαρτί ή η οθόνη είναι «καλά» ή «κακά». Είναι να βρεθεί ο σωστός τρόπος χρήσης τους.

Για ένα παιδί που μαθαίνει να διαβάζει, ένα βιβλίο μπορεί να είναι πιο χρήσιμο. Για μια άλλη δραστηριότητα, ένα ψηφιακό εργαλείο μπορεί να προσφέρει κάτι που το χαρτί δεν μπορεί. Η εκπαιδευτική πολιτική φαίνεται πλέον να μετακινείται προς αυτή τη λογική: πρώτα ο μαθησιακός στόχος και μετά η επιλογή του κατάλληλου μέσου.

Και ίσως, μέσα σε έναν κόσμο όπου τα παιδιά μεγαλώνουν surrounded από οθόνες, το να ξαναπιάσουν στα χέρια τους ένα βιβλίο και ένα μολύβι να μην είναι επιστροφή στο παρελθόν, αλλά ένας διαφορετικός τρόπος να μάθουν να συγκεντρώνονται, να σκέφτονται και να κατανοούν.